مفهوم شناسی مسئولیت اجتماعی شرکت های تجاری در حقوق آلمان، فرانسه، انگلستان و ایران با رویکرد تطبیقی
Authors
abstract
«مسئولیت اجتماعی شرکت ها»[1] اصطلاحی است که از دهۀ نود میلادی به صورت گسترده، با آزادسازی اقتصاد و شکاف عمیقی که میان نقش های اجتماعی و اقتصادی شرکت ها ایجاد شده بود، پدید آمد. این نظریه در آغاز بیگانه می نمود؛ چراکه قبل از آن شرکت های تجاری صرفاً به جنبه های اقتصادی فعالیت های خود و کسب سود حداکثری توجه می کردند و صَرف هزینه بدون بازگشت سود برای آن ها غیرقابل تصور بود. اساساً فعالیت و تصمیمات شرکت ها به طور مستقیم یا غیرمستقیم جامعه را در مفهومی گسترده که شامل محیط زیست، اقتصاد، فرهنگ، ارزش ها، آداب و رسوم و... می شود، تحت تأثیر قرار می دهد و شرکت باید مطابق با اصول حقوقی از قبیل اصل جبران خسارت، مسئولیت خسارات وارده بر اجتماع را متحمل شود. در نگاه اول، شاید این مسئولیت هزینه های سنگینی را به شرکت بار کند، ولی در درازمدت حداقل تأثیری که دارد، زمینۀ شهرت تجاری، افزایش مشتری و بهره وری شرکت را فراهم می سازد. اما آیا شرکت تجاری واقعاً می تواند نقشی اجتماعی داشته باشد؟ تعریف این شاخۀ نوین از مسئولیت چیست؟ چه نظریات و تئوری هایی در این زمینه وجود دارد؟ مجموع مباحث طرح شده با عنوان مسئولیت اجتماعی شرکت ها در حقوق کشورهایی مانند فرانسه، انگلستان و آلمان پیشرفت چشمگیری داشته است که مفهوم و تاریخچۀ این نوع از مسئولیت شرکتی در یک رویکرد تطبیقی با حقوق ایران بررسی خواهد شد. [1] corporate social responsibility (csr)(in english); la responsabilité sociale de l’entreprise(rse)(in french).
similar resources
مفهومشناسی مسئولیت اجتماعی شرکتهای تجاری در حقوق آلمان، فرانسه، انگلستان و ایران با رویکرد تطبیقی
«مسئولیت اجتماعی شرکتها»[1] اصطلاحی است که از دهۀ نود میلادی به صورت گسترده، با آزادسازی اقتصاد و شکاف عمیقی که میان نقشهای اجتماعی و اقتصادی شرکتها ایجاد شده بود، پدید آمد. این نظریه در آغاز بیگانه مینمود؛ چراکه قبل از آن شرکتهای تجاری صرفاً به جنبههای اقتصادی فعالیتهای خود و کسب سود حداکثری توجه میکردند و صَرف هزینه بدون بازگشت سود برای آنها غیرقابل تصور بود. اساساً فعالیت و تصمیمات شر...
full textجایگاه «تعویق صدور حکم» در حقوق ایران با رویکردی تطبیقی به قوانین فرانسه، انگلستان و آلمان
یکی از جلوه های سیاست جنایی مشارکتی و دخالت دادن نهادهای اجتماعی در کنترل جرم، ضمانت اجراهای اجتما ع محور هستند و از جمله آن ها نهاد تعویق صدور حکم است. در این نهاد، دادگاه اختیار دارد تا در صورت احراز مجرمیت مرتکب، در راستای اصل شخصی کردن مجازات، محکومیت را برای مدتی معین به تأخیر بیندازد. سرانجام این قرار، به اقناع دادگاه بر موفقیت یا عدم موفقیت مرتکب پس از ارزیابی میزان تبعیت از الزامات قانو...
full textمسئولیت شرکت مادر در قبال شرکت تابعه (مطالعۀ تطبیقی در حقوق فرانسه، بلژیک و ایران)
گروه شرکتها که پدیدۀ جدید جهان تجارت هستند، بهویژه در سالهای اخیر به دلیل مزایای متعددی که بههمراه داشتهاند، مورد استقبال فراوان قرار گرفتهاند. ارتباط بین شرکتهای واقع در گروه، گاهی به ایجاد رابطۀ تبعیت و وابستگی میان دو شرکت میانجامد که از یکی بهعنوان شرکت مادر و از دیگری با عنوان شرکت تابعه یا فرعی یاد میشود. به دلیل استقلال شخصیت حقوقی هریک از شرکتهای واقع در این گروه، اصل بر آن ...
full textبررسی مفهوم توقیفی بودن حقوق عینی: مطالعه تطبیقی حقوق فرانسه،آلمان،اسپانیا و حقوق اسلامی
انحصارگرایی یا توقیفی بودن حقهای عینی در حقوق اموال و مالکیت بدین معنا است که اشخاص خصوصی، تنها میتوانند از قالبهایی که قانونگذار در عرصه حقوق عینی از پیش مشخص کرده است، بهره گیرند و اجازه آفرینش حقوق عینی جدید را ندارند. نگرش نظامهای حقوقی به قاعده پیشگفته یکسان نیست، در حالی که برخی از کشورها مانند آلمان، اجازه عدول از انحصارگرایی و ایجاد حق عینی جدید را به هیچوجه به اشخاص خصوصی نمیده...
full textبررسی تطبیقی شرکت تک نفره در حقوق ایران، فرانسه و انگلستان
شرکت تک شریک، اصطلاحی نو در ادبیات حقوقی است و بدون آنکه در هیچ یک از قوانین موضوعه، نامی از آن برده شده باشد، تنها در تشکیل برخی از شرکتهای چندشریکی توسط یک شخص در موارد منصوص و محدود، پیش بینی شده است. در کشورهای اتحادیه اروپا که سردمدار تشکیل این نوع شرکتها به حساب می آیند در ابتدا نظرات موافق و مخالف زیادی در مورد این شکل نوین از فعالیت شرکتی وجود داشت که در نهایت منجر به ایجاد ساختا...
full textآسیب شناسی ویژگی های قرارداد اداری ایران در مقایسه با حقوق فرانسه و انگلستان
Administrative contracts are legal institutions that have been discussed in field of public law in the legal Roman – German system, France in particular, and it is said that in the country it has increasingly been developed and now it is an eloquence situation. But the institution have not been developed in Common law system (England in particular) and there is a kind of impossibility in acce...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
مطالعات حقوق تطبیقیPublisher: مؤسسه حقوق تطبیقی
ISSN 1735-496X
volume 5
issue 2 2015
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023